少（2024.5.14）（5/5）

只可惜，巨人的烦恼，往往与凡人类似。

不同的方法应对不同的场景，所以我不该排斥任何方法，我该做的，是让对的方法去向对的位置。

在阅读的过程中，我突然感觉一些部分是AI写的。我这样思考的理由是因为，我发现了逻辑严密的重复。看起来无懈可击，但，重复时的必要省略缩略，还是需要做一下的。

我只怕，这些全部都是虚假的繁荣。

很难说，让AI消化作家的某一本书就能让AI学到某个作家的文风。文风装在脑子里，写出来的东西，只是涓涓细流。但不是说做不到，只是说，这样用太小的局部去学习太大（而且还在不断变化）的整体，目前来看，还是有一些难度。掌握外在的全部，也很难明白内部是如何运作的。这也许是因为形散神不散和形散神散之间，存在鸿沟吧。

我觉得未来，应该还是AI+人。

我的战术是，一个字不改，保留误差更安全。加密技术不光是在3、4百年前很重要，放在现在还是很重要滴！

纵情的人做不到纵情。忘情的人才能纵情。纵情，纵忘。

<script>