第561章 久别重逢——会与能两码事。（4/5）

话音刚落，头也不回地开门而去。

批思：据说，有人非常不认同精编简政？

还罗列了一大堆的理由，其中最响亮的一条，说什么精编简政将是底层人的噩梦，底层人想通过考公考编改变家族命运的机会更渺茫了等等之类的。

对此，我想说，这是有多目光短浅以及自私自利的人，才会说得出这种观点？

底层人向上的机会如果是建立在广大同胞们的痛苦之上，那这样的机会还值得骄傲吗？

（恬不知耻。）

在评论之前，不妨先看看。

我国将近百分之十占比的公职人员，一个县平均1200名公务员。去年，公职人员财政支出占财政支出的40%，你们说这是多还是少？

有些县城10万人左右，公职人员的配比就远超10%的比例，也就是说，某些县城里头，一百个人就有十个以上是需要国家来养的。

换句话说，是八九十纳税人去养活十几二十号公务员。

经济环境好的时候不说了，多养点少养点都无所谓。

但，注意了，当今局势变了，形势已经变了。

就今时今日的营商环境，经济环境，纳税人多少已经泥菩萨过河了？

凭什么，还得吃力不讨好地，拿钱养着这么些个只形式于实事的大量群体？

嗯，我来帮补充说凭点什么吧。

就凭郭家要稳定地方经济，以及整体局势这一条。

（往下看）

根据往年数据统计，全国超过七成以上的县城，都是没有自力更生的财力的。

尤其是随着地产经济周期的衰退，全国大宗商品的通缩，除了北上广深以及一些省会城市还能维持自力更生外，其余绝大多数的县城，都得靠中央财政拨款谋生。

所以从大局出发，这是很有必要的。

一定的体量公职，是可以很好地维稳地方经济运转。

只要郭家财政有钱，就可以一直以“以国养县，以税养公”的模式任由发展下去，并且这种模式可以很好地稳定社会，避免出现动荡现象。

但，注意了。

这种管治模式看起来非常合理，其实是严重缺乏管治信心的体现。

管谁治谁？

（大家伙自个想）