第116章 芯片侵权（3/5）

在技术鉴定过程中，鉴定团队采用了多种先进的技术分析工具。例如，他们使用了电子显微镜来观察芯片的微观结构，以确定电路的布线方式和元件的布局是否存在相似性。对于芯片内部的逻辑功能，采用逻辑分析仪进行检测，通过分析信号的流向和逻辑关系，判断博涛通讯芯片与华为海思芯片在功能实现上是否相同。

在电源管理电路部分，华为海思的芯片采用了一种独特的多级稳压电路设计，以确保芯片在不同工作状态下都能获得稳定的电源供应。经过鉴定，博涛通讯的芯片中同样存在这种多级稳压电路设计，并且在电路元件的选型、连接方式以及关键参数的设置上，与华为海思芯片具有 95% 以上的同一性。例如，其中的稳压芯片型号相同，电容、电感等元件的取值误差在极小范围内。

在射频前端电路方面，华为海思芯片为了提高信号的接收和发射效率，采用了一种创新的匹配网络设计。鉴定发现，博涛通讯芯片的射频前端电路也采用了几乎相同的匹配网络结构，从天线接口到射频放大器之间的电路布局、元件参数等技术点有超过 90% 的相同之处。这种高度的相似性在正常的独立研发过程中是极难出现的。

在 Wi - Fi 6 的调制解调算法方面，华为海思芯片采用了一种优化后的 1024 - QAM 调制算法，该算法在提高数据传输速率的同时能够有效降低误码率。技术鉴定显示，博涛通讯芯片中的调制解调算法与华为海思的算法在核心算法逻辑、关键参数设置等方面具有 92% 以上的同一性。例如，在星座图映射方式、编码规则等技术细节上几乎完全相同。