彩虹（2023．8．23）（5/5）

前几天看了《村上春树现象批判》觉得确实村上小说并不是那样的无懈可击，即便我很喜爱，即便我还是会读下去，可我一定会是用辩证的眼光去看待一字一句。

本来这事就结束了，看点国学的，看点儿《文化苦旅》等等，结果又冒出了个《余秋雨现象批判》。我是搞不明白的，在我看来这么温暖的文字怎么也能上到台子上被评论家解剖批判呢？

批评被批评本身就是一种良好的进步的风气，我们只有在这样的过程里，才能到达我们梦想中的幸福彼岸。不冲突不纷争，怎会繁荣呢？