第五章 明仁宗——朱高炽(3/5)
后来,朱瞻基继位后曾因为此御审李时勉,问他为什么要触怒仁宗,李时勉说是劝仁宗皇帝不要过于亲近妃嫔,不要疏远太子。宣宗叹息称李时勉是忠臣,并恢复他的官职,可见宣宗对仁宗嗜欲一节也一清二楚,不以李时勉所奏为非。明人陆釴的《病逸漫记》中也曾有这样的记载,说内延太监雷某亲口说皇帝是得了“阴症”,就是行房后误吃冷饮或者被阴风侵袭而染疾。《明史·罗汝敬传》则认为,导致仁宗死亡的直接原因,是服用治“阴症”的金石之方而中毒不治。
当然也有提出仁宗是被其长子朱瞻基,即继仁宗登位的宣宗害死的,理由是仁宗不受朱棣的喜欢,只是因为“礼教”和“祖训”的关系,才立朱高炽为太子,但朱棣一直有废朱高炽储位之心。而仁宗的长子朱瞻基却与父亲相反,善骑射,谙武事,热衷权利,工于计谋,深受成祖赏识。因此在朱高炽和儿子朱瞻基之间,因为朱棣而形成了隔阂,朱高炽讨厌其父,也由此讨厌被其父宠爱的儿子朱瞻基,最喜欢的儿子是封为襄王的老五。
有史学家说,如果朱高炽不是死得早的话,太子朱瞻基必然被废,由此推断,是朱瞻基密谋加害了仁宗。因为朱瞻基在四月十四日离开北京城,当时随侍仁宗的宦官海涛是朱瞻基的亲信,他按预先密谋,加害仁宗,五月十三日仁宗暴卒。而朱瞻基离京后,不按照预定的日子前进,而是直奔南京,而在他离开南京前,南京城中已“传言仁宗上宾”,要知道当时北京还未发丧,也没有如此快的传播手段,可见仁宗的死是在一些人预料之中的。当朱瞻基六月三日返回北京后有大臣劝诫说人心汹汹,不可掉以轻心,朱瞻基却回答说:“天下神器非智力所能得,况祖宗有成命,孰敢萌邪心!”显示出一切皆在其掌握之中的自信和自得,因此这一说法也并非空穴来风,恐怕是史有隐笔。
本章未完,下一页继续