6打个赌吧（3/5）

但凡张伯伦要增加军备，他说不！因为张伯伦说好的他从来都说不。为了反对而反对，然后再找理由，那事情就没法谈了。

还有个人，张伯伦做梦也想不到。

那个人叫丘吉尔。

张伯伦在财政大臣位置上的杰出表现，对比的丘吉尔灰头土脸。

而张伯伦在首相时对于军备的提案，又让激进的丘吉尔不满足。

他是不会去想，张伯伦还被艾德理牵扯着的，他只管嚷嚷他的不满。

翻看历史资料，不得不承认，张伯伦的所谓“绥靖”中，明显有根据当时英国经济情况，逐年增加军备的具体方案，而非一味的妥协。

他确实是在积蓄力量。

如果将他放在其他时代，他的行为很英明，可是放在二战之前，结果注定了他的失败。

尤其，丘吉尔应该是夹杂了自己的情绪吧，因为他在写回忆录时，直接将张伯伦定义为了投降派。

并宣称自己是30年代中唯一能看穿希特勒的内阁成员。

但档案证明，张伯伦早在34年就在为遏制德国做努力。

另外作为当时的当事人，丘吉尔岂能不知道张伯伦具体步骤呢？他不仅仅经历还参与过。

然而历史是由胜利者书写，后续政史基本就根据丘吉尔的观点，对张伯伦彻底定性为投降代表。

言归正传。