1.193 有耻且格（1/5）

或有人问。

蓟王与二宫太皇，及舞阳君之事，为何只做“负俗之讥”。

所谓“负俗之讥”，乃指“因不谐于流俗而受讥议”。故又称，“负俗之累”。

今汉袁康《越绝书·越绝外传记范伯》“有高世之材，必有负俗之累。”《汉书·武帝纪》亦有“马或奔踶而致千里，士或有负俗之累而立功名。”

只因，蓟王房中之私，不涉家国天下，无损国祚社稷。何况，增成公审，中丞贾诩，对薄公堂。背后主谋，乃暗掌蟾宫之黄门内宦。所求无非梁冀金山。

蓟王身中奇毒，昏睡不醒。遂为黄门内宦所乘。是故，“不知者不罪”。

然，“明知故犯”，“罪加一等”。

是故，关东群臣皆以为。蓟王宜审时度势，当早做切割。《韩非子·有度》“法不阿贵，绳不挠曲。法之所加，智者弗能辞，勇者弗敢争。刑过不避大臣，赏善不遗匹夫。”

遂有“王子犯法，庶民同罪。”

毋需动用私刑。只需将二宫太皇，绳之以法。蓟王足可保全名誉。此，亦是法家之精要。

然须知。我大汉，独尊儒术。