算了，还是统一回应几个问题吧，省的大家521不开心！（2/5）

魏越本人无所谓，就是一个梗，这件事情的本质在于许攸，应该问许攸为啥要为袁绍这么卖命？

答案很简单，许攸不是一个无底线的人，这个角色我倾注了很多精力和心血，他从一开始出场，就是大时代下汉末士大夫腐化堕落中的一个缩影，他这个人一半是商人，唯利是图、见风使舵，公开的不要脸；一半却是个有理想的士大夫，是想建功立业，是渴望好名声，是有士大夫道德底线的。

从一开始与珣狗的交情就能看出来，他一边唯利是图、公开宣扬那些腐败价值观，一边却从来没负过珣狗；和袁绍也是如此，总是说钱，总是无礼，但关键时刻他从没负过袁绍。

后期更是如此……其实钜鹿一战后，许攸那天晚上回来已经陡然醒悟到珣狗的军事战略，然后明显意识到袁绍必败了，更意识到了公孙珣是在像戏耍笼子里的小猫一样戏耍袁绍，商人的本能促使他跳船，士大夫的底线逼迫他留下来，于是他越来越乖戾，越来越无礼……说白了，是挣扎。

至于这一战，表面上最出彩的陈宫和徐荣，是赵云和文丑，但其实是许攸。

许子远是存着就此不再欠账的觉悟，拼尽全力上去的……从一开始设计针对公孙珣的计策，到后来他的部队得以保全许多，到和袁绍、沮授一起拼死作战，最后拼了命的去保护袁绍回城，这个人在这个时候，是将汉代士大夫风范与商人的切中要害给发挥到了极致的。

之前的乖戾、无礼，关键时刻的奋不顾身，两者结合才是真正的许攸。他本就是双面人，在两个价值体系中挣扎。这跟他的成长背景有关，传统士大夫教育、党锢、优秀的师长，整体时代道德败坏的时代，才塑造了这个独一无二的人。

而我之所以要不惜剧透破例回应大家，很大一部分是因为许攸这个角色……1、我没写好，没把这个角色塑造的更出彩，2、很多读者没看出来这个角色的意义，把他当成了纯粹的丑角，忽略了他才是袁绍与公孙珣这场战争中的唯三主角——他与袁绍、公孙珣是个体形象并列的人物，反倒是陈宫、辛评、郭图，乃至于沮授才是真正的功能性角色。