第七百零三章 记忆谜障（1/5）

而亚戈进行过对比。

相较于“本来就模糊的记忆”，那类只有部分模糊的记忆，更加容易被修改。

按逻辑来说，完全模糊的记忆，可塑性很大，只有部分模糊的记忆，可以修改的地方很少，只修改小部分的话，消耗上应该是后者比较大吧？

如果说把一段无意识记忆的部分修改比起只修改一段无意识记忆的全部修改消耗要小很多，而修改只有部分模糊的记忆也是类似情况的话

但是，事实恰恰相反。

一段无意识记忆的一部分和整个的修改，消耗差异并不算大，都比修改部分模糊的记忆要大。

结合前世的知识，亚戈认为主要原因或许是出在“机械识记”上。

以书册记忆法的结构比较，机械识记就像是目录一样，无意识记忆本身是没有识记意图的，在机械识记上，也没有特别明确的记录对应。

而一旦修改，这些“无意识记忆”，就会变成“有意义记忆”中的一部分，成为与“机械识记”并列的“意义识记”的一部分。

如果以电脑程序做例子来说，就是无意识记忆一旦修改，就会自动转换分区，又或者说是在有意识记忆里“另存为”一个文件，在“有意识记忆里”形成一个新的对应文件。

机械识记的“目录”里，也会形成准确完整的对应目录新页数对应。

而原本只有部分模糊的记忆，本身就是有意识记忆的一部分，本来就有目录对应和文件位置，不需要新生成文件。

而另一个感受——