章三四八 政治的逻辑（3/5）

安全局的情报只尊重事实，详述了曼城事变的始末经过，并没有拿出任何总结性的结论，或者说，其总结的几点也只是事实，不能定性。

而行政总院的外交部的结论就完全是和稀泥似的，将之说成一个意外的，突发性事件，似乎是一个孤例。

议院那就是只有立场不讲良心了，全篇只提了很少一部分华商和帝国银行家的过错，当也是避重就轻，还恬不知耻的将之视为个人行为、意外，把所有的责任推给了暹罗王。

当然，这也不能完全怪议院，因为报告是议院的外交委员会出的，而这批人，几乎全都是大资本家出身的议员。

最后，关于曼城事变的最终报告，其实是中廷根据安全局的情报出具的。

这份报告认为，是华商和部分帝国银行家，以非法手段垄断了暹罗的国家命脉，并且向政治权力进行渗透，威胁到了暹罗王的统治，最终引爆了曼城事变。

至于外交委员会所说的那些暹罗王的过错，在中廷看来，那是从帝国的角度来衡量的，从一个封建君主的角度来衡量，那些都是常规操作，什么操纵审判，使用酷刑之类的，这在封建王权国家是最正常不过的了。

而且暹罗王是给足了帝国面子的，别说帝国银行家，就连牵扯其中的华商和华人官员都一个没杀，除了受了一些肉刑，就是被没收了全部财产，这件事这么大，也没有引发暹罗的排华浪潮，暹罗王仍旧坚持与帝国友好的政策。

而中廷出具的报告还得出结论，认为曼谷事变虽然是暹罗王的胜利，维护了暹罗的主权，但对暹罗未必完全是好事。虽然那些华商和华官是用一些阴谋手段意图夺取权力，但从目的上来言，这是暹罗第一次对宪政的尝试，如果这些人成功了，或许暹罗会成为东方第二个君主立宪制国家。

君主立宪制虽然不是什么完美的政治体制，但总比封建君主专制要强的多。

李昭誉几乎一个月的时间沉浸在曼城事变的调查之中，他通过这一件事，搞清楚了帝国皇帝的统治逻辑和政治方针，而这一点才是最重要的。

当然，这种成果是不能拿出来说的，这也是人生最痛苦的事，你取得了令人骄傲的成绩，却无法向人炫耀。

除了这个大的成果之外，李昭誉也有一项小的成果，那就是弄清楚了温洛的逻辑。